在CES 2023上AMD和Intel上演了什么叫针锋相对，大家都直接把桌面处理器改封装变成移动平台的HX系列高性能处理器，除此以外还有一系列的各种不同功耗的移动处理器，在桌面平台上，AMD和Intel也一同推出了新一代处理器的65W版本，其实和对手的13代酷睿处理器相比，AMD这次推出的65W锐龙7000系列处理器数量偏少，只有三款，但由于AMD一时半刻还没打算让用DDR4的锐龙5000处理器退市，所以对AMD来说其实没有大量扩充锐龙7000处理器中低端型号的必要。
测试使用的软件版本是Sandra 2021.12.31.104，它的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，其实这种限制了TDP的处理器，核心数量越多和原版的性能差距就越大，特别是对锐龙9 7900这种双CCD的处理器来说，它相对于锐龙9 7900X的性能下降幅度明显是要比锐龙7 7700和锐龙5 7600对比X的版本更大的，其中处理器计算整数项目下降幅度最大，有83%之多，其他的项目基本都维持在88%以上，而锐龙7 7700和锐龙5 7600相比起带X的版本，计算性能降幅基本维持在90%以上，这个差距是可接受的。
SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，在这个测试里面锐龙9 7900和锐龙9 7900X基本没区别，而两个单CCD的锐龙7 7700和锐龙5 7600均比带X的性能低10%以上。
wPrime的单线程测试测出来也差不多，锐龙9 7900和锐龙9 7900X的单线程性能差距是明显比另外两个要小一些的，但多线X之间的差距是最小的，前者能达到后者95%的性能，锐龙7 7700则能到锐龙7 7700X的92%左右，但锐龙9 7900只有锐龙9 7900X的82%性能。
国际象棋测试由于最多只能测试16个线程，所以这里只用来测试处理器的单线程性能，这个测试里面三颗65W的锐龙7000处理器和那些带X后缀的差距都在10%以内，没明显差距。
Dolphin是一款对应任天堂游戏主机GameCube和Wii的模拟器，测试使用的是Dolphin 5.0 Benchmark，这是一个纯粹的单线程测试，而且趋势和上面几个单线X的差距是相对较少的，而锐龙5 7600与锐龙5 7600X的差距就最大，就上面这些单线-zip使用内置的Benchmark测试，在压缩测试里面锐龙9 7900与锐龙7 7700仅比带X的版本低一点点，差距几乎能忽略，但锐龙5 7600落后了锐龙5 7600X大概5%左右。解压缩测试的线X之间的差距是最小的，但依然有6%，而锐龙9 7900与锐龙5 7600和带X的版本差了10%左右。
3DMark CPU Profile测试可以测试CPU在不同线程下的性能表现，但由于这次全部都是同架构的产品，所以光看单线程和最大线程就够了，整体来说趋势和上面的测试差不多，但有一点要注意的是在16线的表现是非常接近的，到了最大线程才能拉出明显差距。
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次个人会使用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，此外x264的测试还支持AVX-512。在这差距里锐龙9 7900和锐龙9 7900X的差距是最大的，两个测试都超过了10%，锐龙7 7700与锐龙7 7700X之间的差距最小，略低于锐龙5 7600与锐龙5 7600X的差距。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其最大的作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。在单线W的处理器表现最好的是锐龙9 7900，但这个成绩只能与锐龙5 7600X看齐，多线程测试的话就和之前的测试趋势差不多，双CCD的锐龙9 7900明显降幅更明显。
CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司大范围的使用在3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，R20与R23的差别其实不算大，主要区别是R20的默认测试是只渲染一次，而R23则是最低渲染10分钟。结果来看无论单线程和多线程都和之前的测试趋势相同，但总的来看AMD对这些处理器之间的性能把控得挺好的，锐龙9 7900的多线X差距较明显，但和锐龙7 7700X依然拉开了较大差距。
游戏测试为反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，最好能够降低显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高，这里就只跑了那三个65W处理器默认和开启PBO后的游戏性能，让大家都看看这三个处理器开启PBO后游戏性能有多大提升。预览
其实锐龙7 7700和锐龙9 7900的游戏性能是比较接近的，如果游戏对多线的表现确实好一点，但如果说流畅度的线p高刷游戏的要求，虽然6核处理器某些游戏确实会和与8核或12核处理器差距有点大，不过看帧率的话其实可完全满足各款游戏的需求，而且如果分辨率拉高之后瓶颈就会逐渐向显卡转移，所以如果光玩游戏的线其实就能满足需求。
这次测试了三颗65W锐龙7000处理器在开启PBO前后的温度功耗，以及和那三颗带X后缀的处理器默认时的温度功耗，主要是想给大家都看看开启PBO前后的频率和功耗差距，还有它们开启PBO后能否追上原版。主板的温度保护和功率设置都维持默认值，AIDA 64 FPU烤机，用HWINFO来记录处理器的封装温度与功耗，测试时环境和温度是26.2℃。
功耗方面，默认时这三颗处理器的CPU封装功耗都在90W附近，控制得非常死，开启PBO后，锐龙9 7900的功耗提升至174W，锐龙7 7700提升至127W，锐龙5 7600提升至107W，依然和那三个带X后缀的有10到20W的差距。
温度方面，由于默认时锐龙9 7900得把有限的功率分给两个CCD，所以它的烤机温度是非常低的，只有47.7℃，当然了实际使用时会出现负载集中在某个CCD上的情况，温度肯定会比这个高，开启PBO后温度会提升到82.7℃，升幅还是蛮大的。
锐龙7 7700与锐龙5 7600在默认设置时满载温度一个是63.4℃一个是66.2℃，差不了多少，但开启PBO后锐龙7 7700温度会升到86.6℃，但锐龙5 7600的温度只有76.6℃。
这三款65W的处理器即使开启PBO后温度都比那三个带X后缀的处理器要低，特别是锐龙5 7600要比锐龙5 7600X低不少，在温度控制上要比三个带X的更好。
其实就整体而言，在默认设置下，锐龙9 7900的单线%，多线的单线%，多线的单线%，多线%，当然这三颗处理器都是支持PBO的，从游戏的测试结果来看，开了PBO后者三颗65W的处理器都可以和X版本一战了，所以超频玩家可完全这样操作来节约预算。预览
性能上的差距是有，但也不是非常大，不过功耗上差距特别大，锐龙9 7900的满载功耗只有锐龙9 7900X的47.4%；锐龙7 7700的满载功耗只有锐龙7 7700X的66.1%；锐龙5 7600的满载功耗只有锐龙5 7600X的73.6%，能耗比提升很明显，特别是锐龙9 7900，用了不到50%的功率就能发挥出85%的性能，这处理器的能耗比特好。
由于这三款65W锐龙7000处理器的满载CPU封装功率都在90W左右，所以直接用它们配送的原装散热器都不是问题，特别是锐龙9 7900和锐龙7 7700送的是幽灵凌镜散热器，它其实用来压锐龙5000那些带X后缀的处理器都不是问题的，所以你买锐龙7 7700的话直接用这个散热器并且开PBO都不是问题，锐龙5 7600所配的虽然是普通幽灵散热器，但这散热器的规格也比Intel所送的原装散热器好得多，再加上这处理器开始PBO后功率提升幅度不是很大，所以也不是很大问题。
和对手相比的线主板价格相近，所以我们直接对比CPU价格就行了，而且AMD的这些处理器都是带核显的，所以不适合与那些F后缀的产比来比，高端的锐龙9和锐龙7处理器和对手相比你可以直接省下一个散热器的钱，毕竟Intel那个原装散热器线相比其实核心数量上不占优势，不过对游戏来说E-Core基本是摆设，实际上还是6对6，而且两者的差价还是蛮大的，锐龙5 7600要便宜350元，无论从价格或者在能耗比方面，AMD的锐龙5 7600处理器都比对手更有优势。
目前锐龙9 7900、锐龙7 7700和锐龙5 7600已登陆京东平台开启了预售，价格分别为3199元、2299元和1549元，定金100元，享白条6期免息。
外地人来上海懵了！说好月薪2万，结果倒贴1万？上海这个岗位已经饱和……
Zen 3 / 4 / 5“三代同堂”，联想多款锐龙笔记本通过 EEC 认证
AMD 锐龙 AI 9 365 处理器测试：SPEC 2017 整数 IPC 提升约 10%
苹果时隔半年更新 iPad 版 Final Cut Pro：支持移动硬盘
财联社创投通：一级市场本周69起融资，环比增加53.33%，利氪科技完成超10亿元C轮融资
LuX-Valve Plus EuroPCR 2024重磅发布欧洲救治性临床进展
“指向新教材的跨学科融合教学能力提升”全国骨干教师高级研修班 暑期培训
与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏