泡泡网机箱电源频道2月13日 海韵（Seasonic）在09年底发布了80PLUS金牌X系列电源，当时很贵，一年后海韵吸取了玩家和世界各个媒体的建议。推出了第二版X系电源，各位今天看到的是X-850，我们在不久前测试过海盗船AX850，其实两者如出一辙，但这次再测试时，测试内容和方法已经大不相同了。
随着工艺技术的成熟，X系列电源成本降低，在X560X760测试中我们也发现相比第一版来说做工也略提高，今天我们来看看这个系列中功率较大的电源X-850。
首先看12V输出能力，840瓦，单路12V输出。3.3V和5V的联合输出125瓦，这比EPS2.92中规定的数值低一些。5Vsb设置了3A的电流，在型号下面还特地标出滚珠风扇，三洋这枚风扇就算单买也要大几十元。
对最需要功率的CPU和GPU，电源设置了两个CPU供电口和4个GPU供电口，最多可以带2个处理器和两张高端显卡，没有提供6个PCIE接口也是合理的，超过900瓦以后设置6个PCIE接头才是可以考虑的。
线PIN的设置对硬盘发烧友也是完全足够的，所有线材都使用尼龙网线保护，很多线cm，海韵在这一点上给的非常足。
线材采用了全可插拔化设计，甚至连主板的24PIN也是可插拔的，海韵这样做是电源内部设计的要求所致，可以降低故障率，提高转换效率，关于海韵的这种设计我们在
X-750X-400FLX-560X-760海盗船AX850都详细的阐述了。相对海韵这种设计，市场里个别电源采用脱了裤子放屁的方式实现线材全可插拔，已经谈不上务实了。
这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。
29.0mv（上限120mv）我们一共测试过7款海韵的电源，他们都在纹波抑制这项测试上表现得非常出色，当前这款X-850依旧如此，在满载时各路输出都只打到上限值的四分之一。
图中的八个测试点对应下面的八张示波器截图，动态测试还需要积累更多电源的数据，才能把他们之间的好坏体现出来，建议先参看下面的文章，有助于理解下面的动态测试。
在两个负载间快速变化时，电压值的波动会很明显，每当负载突然上升时，电压会下降；每当负载突然撤掉后，电压还会恢复回去，在恢复时甚至还会出现恢复过头的情况。
在反复折腾中电压值上上下下跳变，好的电源跳变的幅度小，但无论如何跳都不能超过电源规范中的规定。
下面的图需要竖着看，左边第一个蓝色点是200Hz动态下12V输出的最高值、左边第一个红色点是200Hz动态下12V输出的最低值；左边第二个蓝点是2000Hz动态下下12V输出的最高值，左边第二个红色点是2000Hz动态下12V输出的最低值；以此类推，下一张5V电压的跳变也就可以理解了。
很欣慰的是这款电源在动态测试中12V和5V电压都没有超标，具体动态参数的设置各位可以参考《
》图表下面的示波器截图只为提供线Hz 5V实际值2000Hz 12V实际值
这次测量动态负载的实际值时加上了470uF的固态电容。点击图片查看细节。
200Hz动态下 12V输出响应时间 负载消失在200Hz的动态变化下，负载来临时环路响应时间186微秒；负载消失时的响应时间为305微秒。不过需要特别注意的是X-850的响应时间测试和我们的《动态测试方法》不同，因为X-850这颗电源并不是在所有功率范围都处在LLC谐振的工作模式，低负载下是PWM的开关模式。
测试5V的环路响应时这样：LLC开关模式状态A：12V输出24.5A； 5V输出
想来应该有很多人关心海盗船AX850和海韵X-850的异同，所以在这页最开始列了出来，区别只限于一次侧的功率元件，如果让我从他们之间二选一，还真有点为难了。
这篇电源评测的内容相比从前的评测来说也许多了一些，为了让玩家最快的读懂评测，可以看下面的表格。
表格中凡是涉及数字的内容都将在之后提供和其他10款左右电源的比较，而其中只有少数数值是可以直接感受到好坏的，比如转换效率确实挺高的。
<
在数值间相互对比也可以发现LLC开关模式下环路响应时间比PWM模式要长不少，响应虽然是越快越好，但是在实际值的测量中也没有出现问题。
动态测试的四个频率下，都没有听到可闻的啸叫，对于大功率电源来说很不错。
这篇评测是使用新设备后第一次比较完善的评测，测试时间比从前长了很多，多亏春节前换了SSD，让我的电脑运行虚拟机XP时快了很多，作图做表的时间也非常久，不然不知猴年马月才能发布这篇文章。测试中还有一些问题没有解决，文章中也难免出现错误，请各位玩家指教。■